viry

  • Proposition #29 : Rester à votre écoute

    Imprimer

    fonds frontaliers cantonauxRester disponible et à votre écoute sur les marchés de Collonges-sous-Salève, Viry, Valleiry et Saint-Julien-en-Genevois, dans la rue, sur Facebook et sur le blog « Portevoix.fr »

     

    Retrouvez toutes nos 31 propositions dans notre dépliant :

    31 propositions pour notre qualité de vie.pdf

  • Ecoquartier et habitat participatif à Viry

    Imprimer

    La commune de Viry a commencé le chantier d'un écoquartier : Ecovella. Un projet important qui permet de densifier l'habitat tout en préservant un cadre de vie de qualité. Dans notre région ce sont plus de 10 000 nouveaux habitants qui arrivent chaque année. Si on continue à urbaniser de la même manière que ces dernières années, nous détruirons une bonne partie des espaces naturels et agricoles qui font la qualité de vie de notre région. Ces nouveaux habitants seraient alors autant d'automobilistes sur des routes déjà encombrées et qui ne sont pas extensibles. Pour préserver les espaces naturels et pour permettre à ces futurs habitants de pouvoir se déplacer en transports en commun, il faut densifier l'habitat autour des futurs arrêts de transports en commun.

    La densification des villes, c'est bien gentil... sauf que les habitants préfèrent vivre dans des maisons individuelles dans des villages ruraux quand ils en ont les moyens. Il faut donc repenser la ville dense afin que les habitants aient envie d'y vivre. Pour cela il faut laisser une place importante aux éléments naturels. Construire des villes de demain qui ne soient pas des villes seulement minérales mais aussi végétales en partie. C'est ce que fait la commune de Viry avec Ecovella.

    C'est un projet difficile qui n'a pas que des partisans car c'est une transformation importante pour la commune : expropriations, renforcement considérable du centre bourg.. Des oppositions aussi suscitées par un projet qui semble considérable avec 650 logements : pourtant ces 650 logements sur 10 ans ce n'est que le rythme actuel de construction dans les hameaux qui environnent Viry, sauf que cette fois, la commune se donne les moyens de le planifier et de l'organiser pour éviter les effets pervers du mitage. Ce projet permet de préserver les espaces naturels à Viry et rendra bientôt possible une desserte plus régulière de Viry par bus.

    Pour Saint-Julien-en-Genevois, le défi mérite aussi d'être relevé. A Saint-Julien aussi nous devons faire revenir plus d'espaces naturels dans la ville. Les documents d'urbanismes précédents décrivaient Saint Julien comme une ville dans un écrin de nature autour. Mais cela ne correspond plus à l'aspiration des habitants qui ont besoin d'éléments naturels dans leur quotidien au coeur de la ville et pas seulement pour une promenade du dimanche.

    Dans le cadre de cet écoquartier, Viry innove encore avec un projet d'habitat participatif (cliquer sur le lien pour trouver le blog). L'habitat participatif est courant à Genève, mais se projet est semble-t'il une première côté français. Il concerne 8 logements. Les futurs habitants qui déposent actuellement leur dossier et seront sélectionnés dans les prochaines semaines, seront associés à la conception des appartements au travers d'une association qu'ils devront créer ensemble. Deux pièces communes sont prévues : une chambre d'ami que chacun peut réserver à tour de rôle selon les besoins et une cuisine commune pour des grands repas. Par la suite, la gestion sera organisée par les habitants. Libre à eux d'avoir un syndic ou pas, de sous traiter les tâches ou de les partager pour diminuer les charges. Les inscriptions sont ouvertes pour les personnes interessées.

  • Logements : les communes qui construisent et celles qui ne le font pas !

    Imprimer

    La crise du logement dans le Genevois franco suisse touche maintenant TOUS les habitants. Ceux qui ne peuvent pas se loger. Ceux qui sont coincés dans les embouteillages parce que ceux qui ne peuvent plus se loger à proximité des transports en commun sont contraints d'utiliser leur voiture. Les habitants qui peuvent se loger.. mais aux prix de sacrifices sur leur pouvoir d'achat. Ceux qui se logent mais doivent dormir dans le salon ou mettre tous les enfants dans la même chambre. Les entreprises qui doivent répercuter les coûts des logements sur les salaires. Même les multinationales qui ne peuvent plus loger leurs expatriés et même les expatriés qui vivent 6 mois dans des logements temporaires avant de pouvoir faire venir leur famille. Les commerçants dont les clients sont paupérisés. Les agriculteurs dont les cultures sont polluées par le traffic incessant de ceux qui n'ont pas pu se loger.

    Trop d'inaction. Trop de promesses non tenues. Trop de mensonges : comme les mensonges de Mark Muller qui en campagne électorale promettait une accélération des livraisons de logements. Hier Le temps annonçait le chiffre pour 2009 : seulement 1230 logements construits à Genève. Il en aurait fallu 5000 pour cesser d'aggraver les problèmes de circulation. Le conseil d'Etat en avait promis seulement 1600, il a augmenté ses objecifs à 2500. Mark Muller en campagne avait promis une imminente accélération arguant des délais de construction. C'est le contraire qui se réalise : une baisse des constructions et une baisse de -28% des mises en chantier. On savait Mark Muller incompétent, on le découvre ce matin malhonnête devant ses électeurs.

    Voilà les noms des communes qui construisent pour limiter les problèmes... et les noms des communes qui ne construisent pas et qui agravent la crise du logement. Un carton rouge tout particulier pour les communes d'Avully et de Puplinge à Genève dont l'égoïsme porté à son comble les a conduit à ne construire AUCUN logement en 5 ans ! Il n'y a pas d'autre mot que le terme de VOYOUS pour désigner les exécutifs de ces communes qui se contre foutent de la détresse de leurs jeunes qui ne peuvent plus se loger pour ne satisfaire que les égoïsmes des bien logés.

    Le tableau cidessous liste les 100 plus grandes communes du Genevois franco suisse. En verts les communes qui construisent. En rouge celle qui ne construisent pas. Le % indique la proportion de logements nouveaux sur la période 2004-2008. Il faudrait que ces communes, surtout celles qui sont desservies par des transports en commun, construisent entre 1,5% et 2% pour absorber la croissance démographique généré par la politique fiscale du canton de Genève.

    Commune

     

    En %

    1

    Prevessin-Moëns

    CC Pays de Gex

    11,68%

    2

    Etrembières

    Agglo Annemasse

    8,77%

    3

    Ornex

    CC Pays de Gex

    6,64%

    4

    Vetraz-Monthoux

    Agglo Annemasse

    6,55%

    5

    Archamps

    CC du Genevois

    6,50%

    6

    Cessy

    CC Pays de Gex

    6,18%

    7

    Allinges

    CC Collines du Léman

    4,86%

    8

    Rolle

    District de Nyon

    4,83%

    9

    Beaumont

    CC du Genevois

    4,80%

    10

    Confignon

    Genève

    4,67%

    11

    Mont-sur-Rolle

    District de Nyon

    4,49%

    12

    Gex

    CC Pays de Gex

    4,45%

    13

    Veigy-Foncenex

    CC Bas Chablais

    4,29%

    14

    Bonne

    Agglo Annemasse

    4,28%

    15

    Cranves-Sales

    Agglo Annemasse

    4,28%

    16

    Satigny

    Genève

    3,93%

    17

    CC Collines du Léman

    3,64%

    18

    CC Pays de Gex

    3,62%

    19

    Bonneville

    CC Faucigny Glières

    3,53%

    20

    Begnins

    District de Nyon

    3,43%

    21

    Bellevue

    Genève

    3,40%

    22

    Peron

    CC Pays de Gex

    3,34%

    23

    Châtillon-en-Michaille

    CC Bassin Bellegardien

    3,22%

    24

    Douvaine

    CC Bas Chablais

    3,09%

    25

    Thoiry

    CC Pays de Gex

    3,07%

    26

    Valleiry

    CC du Genevois

    3,04%

    27

    Crozet

    CC Pays de Gex

    2,97%

    28

    Reignier

    CC Arve et Salève

    2,92%

    29

    Thonon-les-Bains

    2,89%

    30

    CC Arve-Salève

    2,83%

    31

    Coppet

    District de Nyon

    2,79%

    32

    Plan-les-Ouates

    Genève

    2,71%

    33

    CC Faucigny-Glières

    2,70%

    34

    CC Annemasse - Les Voirons

     

    2,60%

    35

    CC du Genevois

     

    2,58%

    36

    Divonne-les-Bains

    CC Pays de Gex

    2,48%

    37

    Ville-la-Grand

    Agglo Annemasse

    2,45%

    38

    CC Bas-Chablais

     

    2,44%

    39

    Messery

    CC Bas Chablais

    2,39%

    40

    Bellegarde-sur-Valserine

    CC Bassin Bellegardien

    2,36%

    41

    District de Nyon

     

    2,33%

    42

    Annemasse

    Agglo Annemasse

    2,30%

    43

    Grand-Saconnex

    Genève

    2,24%

    44

    Bons-en-Chablais

    CC Bas Chablais

    2,20%

    45

    Saint-Genis-Pouilly

    CC Pays de Gex

    2,18%

    46

    Chens-sur-Léman

    CC Bas Chablais

    2,17%

    47

    CC Bassin bellegardien

    CC Bassin Bellegardien

    2,16%

    48

    CC Semine

     

    2,14%

    49

    Anthy-sur-Léman

    CC Bas Chablais

    2,05%

    50

    Collonges-sous-Salève

    CC du Genevois

    2,05%

    51

    Ambilly

    Agglo Annemasse

    2,02%

    52

    Founex

    District de Nyon

    1,95%

    53

    Collonge-Bellerive

    Genève

    1,95%

    54

    Gland

    District de Nyon

    1,90%

    55

    Viry

    CC du Genevois

    1,86%

    56

    Arzier

    District de Nyon

    1,81%

    57

    Saint-Cergue

    District de Nyon

    1,64%

    58

    Saint-Cergues

    Agglo Annemasse

    1,58%

    59

    Saint-Julien-en-Genevois

    CC du Genevois

    1,51%

    60

    Versoix

    Genève

    1,49%

    61

    Pers-Jussy

    CC Arve et Salève

    1,49%

    62

    Crans-près-Céligny

    District de Nyon

    1,45%

    63

    Ferney-Voltaire

    CC Pays de Gex

    1,45%

    64

    Versonnex

    CC Pays de Gex

    1,44%

    65

    Monnetier-Mornex

    CC Arve et Salève

    1,42%

    66

    Sciez

    CC Bas Chablais

    1,40%

    67

    Genthod

    Genève

    1,34%

    68

    Prangins

    District de Nyon

    1,29%

    69

    Margencel

    CC Bas Chablais

    1,28%

    70

    Anières

    Genève

    1,25%

    71

    Nyon

    District de Nyon

    1,19%

    72

    Veyrier

    Genève

    1,12%

    73

    SIVOM Vallée verte

    1,09%

    74

    Habère-Poche

    SIVOM Vallée Verte

    1,07%

    75

    Vernier

    Genève

    1,03%

    76

    Bernex

    Genève

    1,01%

    77

    Ayze

    CC Faucigny Glières

    1,01%

    78

    Meyrin

    Genève

    0,94%

    79

    Lucinges

    Agglo Annemasse

    0,93%

    80

    Gaillard

    Agglo Annemasse

    0,91%

    81

    Lancy

    Genève

    0,87%

    82

    Petit-Bornand-Glières

    CC Faucigny Glières

    0,84%

    83

    Pregny-Chambésy

    Genève

    0,78%

    84

    Carouge

    Genève

    0,72%

    85

    Bardonnex

    Genève

    0,72%

    86

    Vandoeuvres

    Genève

    0,70%

    87

    Canton de Genève

    0,66%

    88

    Bogève

    SIVOM Vallée Verte

    0,61%

    89

    Perly-Certoux

    Genève

    0,60%

    90

    Commugny

    District de Nyon

    0,59%

    91

    Cologny

    Genève

    0,53%

    92

    Meinier

    Genève

    0,50%

    93

    Troinex

    Genève

    0,50%

    94

    Chêne-Bougeries

    Genève

    0,46%

    95

    Chêne-Bourg

    Genève

    0,46%

    96

    Thônex

    Genève

    0,45%

    97

    Genève

    Genève

    0,23%

    98

    Onex

    Genève

    0,19%

    99

    Puplinge

    Genève

    0,00%

    100

    Avully

    Genève

    0,00%

  • Compte rendu du Conseil Municipal de Saint Julien en Genevois du jeudi 12 février

    Imprimer

    Le Conseil Municipal du mois de février est souvent très léger à Saint Julien en Genevois. On ne sait pas bien pourquoi l'exécutif a peu de proposition en février mais c'est une constante. Seulement 3 déliberations... plus une supplémentaire ajoutée à la dernière minute. Bien moins que les conseils à 24 déliberations qu'on a eu parfois.

    Pour compenser cette absence de contenu, nous avons eu une présentation sur les projets d'entrée de ville côté ouest. Il s'agit d'une entrée de ville au niveau de l'ancienne route de Lyon qui relierai la nationale en provenance de Viry à la route des Sardes qui seraient alors à double sens. Une autre variant consiste à relier ce passage à la route qui arrive sur le parking d'Intermarché. Nous avons quelques échanges sur ces variantes. Sur le fond tout le monde est d'accord, nous avons besoin de nouvelles entrées et sorties de ville. Les prochaines étapes et les échéances sont un peu floues si ce n'est que la réflection continue.

    Nous passons à l'ordre du jour. Le Maire demande l'accord du Conseil pour ajouter une délibération sur une exonération pour le casino afin que celui-ci apporte une contribution de 50 000 euros à Guitare en Scène. La délibération aurait dû être vue en commission sur le casino mais celle-ci n'a pas pu se réunir car Bernard Laporte, propriétaire du casino était coincé par la neige ce jour là. Le projet de délibération nous est parvenue après les délais légaux qui exigent 5 jours francs avant le Conseil Municipal. Ca arrive régulièrement. Ces délibérations arrivées avec retard ont une validité juridique douteuse. Le Maire demande au Conseil son accord pour ajouter cette délibération. Coup de théâtre, François Cena, le premier adjoint exprime son opposition. Il est suivi par une majorité d'adjoints. Le Maire met au voix. Une majorité s'oppose à cette proposition du Maire. On peut comprendre ce vent de fronde : ce n'est pas la première fois qu'une délibération qui concerne Guitare en Scène viole les procédures habituelles.

    Vient ensuite une délibération de modification du PLU et de révision simplifiée. Les modifications sont présentées dans l'ordre du jour que vous trouverez ci-joint. Aucune objection à ces modifications. La révision simplifiée est pour le moins curieuse. La démarche de révision simplifiée est une démarche lourde. Nous avons eu une première délibération en juillet, en voilà une seconde. Il y aura maintenant une enquête publique avec un commissaire enquêteur qui vient d'être nommé. Il faudra à nouveau une nouvelle délibération. On s'attend à ce que le changement soit important pour justifier un tel effort de la part de la municipalité - alors que les priorités des habitants sur le commerce, la petite enfance, la circulation et le cadre de vie connaissent des retards. Et bien non, il s'agit simplement de rendre constructive 4 parcelles d'un même propriétaire pour une plus value privée de 600 000 euros environ. Y a t'il un intérêt pour la commune ? Aucun. Il s'agit de construire des villas mitoyennes ou contigües en bordure sud du hameau de Norcier. Un projet qui va à l'encontre des principes du SCOT qui vise au contraire à densifier les zones desservies par les transports en commun. Un projet qui contribuerait à dénaturer un peu l'identité de l'un des hameaux de Saint Julien. Enfin, un projet qui détruit des terres agricoles fertiles. Plutôt contradictoire de la part d'une municipalité qui a créé une zone agricole protégée. Ce projet n'a aucun sens. C'est un bien curieux cheveu sur la soupe comme le reconnait l'adjoint à l'urbanisme. L'enquête publique permettra aux habitants de Norcier, aux agriculteurs, à ceux qui veulent préserver l'identité des hameaux, à ceux qui estiment que les nouvelles constructions doivent se faire près des transports en commun pour limiter les engorgements futurs de dire ce qu'ils pensent de ce projet.

    Nous voyons encore une demande de subvention pour l'aménagement de la route des Chênes. Le projet n'est pas totalement ficelé. La municipalité doit encore régler des problèmes juridiques avec les propriétaires et aménager son projet. Mais sur le fond la route des Chênes doit être aménagée.

    Enfin une demande d'accord pour un cautionnement pour des logements sociaux que nous approuvons.

    Comment ont avancé les 4 priorités des habitants hier soir :

    1) améliorer la circulation : présentation du projet d'entrée ouest - et d'entrée de ville par le ront point dit de Viry.

    2) améliorer le cadre de vie : la révision simplifiée du PLU va à l'encontre de ce besoin des habitants

    3) accueil de la petite enfance : aucune avancée hier soir

    4) diversifier et renforcer le commerce : aucune avancée hier soir

  • Les bases… à la base des impôts locaux (2)

    Imprimer

    Souvent le débat sur les impôts locaux se concentre sur les taux. Mais cela n'est pas pertinent. Ainsi par exemple dans le canton, Bossey a des taux d'impositions très nettement inferieures aux autres communes. Mais les impôts par habitants y sont dans la moyenne car les bases sont plus élevées.

    De la même manière, lorsque les municipalités augmentent les impôts (en général l'année juste après les élections comme à Saint-Julien-en-Genevois), elles communiquent sur l'augmentation des taux d'impositions : +6,5% à Saint-Julien-en-Genevois en 2009 par exemple. Elles tentent de passer sous silence que les bases sont réévaluées chaque année par l'Etat. En 2009, les bases avaient été réévaluées de +2%.. ce qui conduisait à une augmentation totale des impôts de +8,5% pour les habitants.

    A Saint-Julien-en-Genevois les taux sont dans la moyenne pour la taxe d'habitation et supérieurs à la moyenne pour la taxe sur le foncier bâti.. mais les bases étant différentes, l'impôt par habitant est le troisième plus élevé du canton à 243,66 euros par habitant et par an juste après Archamps et Collonges-sous-Salève. L'impôt municipal direct par habitant est 50% plus élevé à Saint Julien qu'il ne l'est à Chenex (162,60 euros), Presilly (164,19 euros) ou Chevrier (166,44 euros).

    A Saint-Julien-en-Genevois ce n'est pas tant le niveau très élevés des impôts qui est choquante que l'utilisation qui en est faite par la municipalité. Les dépenses de communication, de fêtes et cérémonies, les subventions exceptionnelles et en dehors de toutes les procédures accordées à une association amie sont en forte augmentation. A l'opposé toujours pas de délibérations significatives sur les priorités des habitants : amélioration du cadre de vie, amélioration des transports, de la circulation, du commerce et des capacités d'accueil de la petite enfance. Les habitants peuvent accepter des augmentations d'impots si elles s'accompagnent d'une gestion rigoureuse et de nouveaux services municipaux.

    En résumé, il faut veiller à ne pas trop faire attention aux taux d'impositions qui ne veulent pas dire grand-chose mais regarder plutôt les impôts par habitants : des euros en monnaie sonnante et trébuchante prélevés par les municipalités pour chaque habitant en chair et en os.

    chiffres 2008

    Taxes d'habitation et foncière par habitant prélevée par la commune

    Taux de taxe d'habitation municipale

    Taux de taxe foncière municipale

    CHENEX

    162.60

    6.20

    6.20

    PRESILLY

    164.19

    7.69

    7.25

    CHEVRIER

    166.44

    7.74

    7.96

    JONZIER-EPAGNY

    174.88

    7.00

    8.50

    BEAUMONT

    188.03

    7.69

    7.66

    DINGY-EN-VUACHE

    190.24

    7.12

    7.71

    VALLEIRY

    194.84

    7.32

    8.45

    NEYDENS

    196.63

    6.32

    6.32

    BOSSEY

    201.30

    4.07

    4.90

    FEIGERES

    202.48

    7.41

    8.29

    VIRY

    210.67

    8.04

    7.42

    VULBENS

    211.72

    6.73

    7.05

    SAVIGNY

    218.99

    5.92

    10.52

    VERS

    237.94

    9.06

    10.14

    SAINT-JULIEN-EN-GENEVOIS

    243.66

    7.46

    10.12

    COLLONGES-SOUS-SALEVE

    245.18

    6.17

    8.11

    ARCHAMPS

    286.43

    6.78

    5.46

    TOTAL

    223.47

     

     

     

    Ces calculs ne prennent pas en compte les habitants exonérés de taxe d'habitation ou de taxe foncière. Ils sont basés sur les recettes 2008..et ne prennent donc pas en compte l'augmentation exorbitante des impôts à Saint Julien en Genevois en 2009, juste après les élections municipales : +8,5%. Une augmentation d'impôts qui fait passer Saint Julien en deuxième position des municipalités les plus chères du canton en 2009.

  • Les bases... à la base des impôts locaux

    Imprimer

    Chaque année les hebdos font des numéros spéciaux sur les impôts locaux et l'augmentation des taux. Ils ont bien raison car certains Maires augmentent les impots sans augmenter le niveau de service comme d'autres font du racket à la sortie des collèges. Les impôts locaux ont ainsi augmentés de +8,5% à Saint Julien en 2009.. autant de moins sur le pouvoir d'achat des habitants !!!!

    Mais ces journaux passent sous silence une dimension un peu complexe des impôts locaux... et pourtant essentielle : les bases.

    La base de l'impôt est un chiffre abscond qui multiplié par le taux donne le montant de vos impôts locaux. La base est fonction de la taille et du confort de votre habitation. Mais cette évaluation n'a pas été mise à jour depuis les années 70. A l'époque les maisons n'étaient pas aussi bien rénovées et les immeubles étaient le plus souvent des habitations neuves. 40 ans plus tard, les personnes qui habitent dans de vieilles maisons rénovées paient souvent moins d'impôts que ceux qui habitent dans des immeubles de centre ville. Cela conduit à de très grandes aberrations qui sont autant d'injustices. Le gouvernement souhaite mettre à jour les bases des impôts locaux... l'une des rares réformes gouvernementales qui pourrait corriger des injustices plutôt que de les aggraver.

    Ces différences sur les bases conduisent à des aberrations. Par exemple dans notre canton, dans toutes les communes nous avons un même taux d'impôts communautaires, d'impôts départementaux et d'impôts régionaux. Mais puisque nous avons des bases différentes nous payons des impôts très différents selon les communes.

    Les services de la communauté de communes, du département et de la région reviennent à 183,27 euros par habitants et par an aux habitants de Presilly... mais à plus du double à ceux d'Archamps (478,33 euros par habitants). On pourrait éventuellement trouver quelques explications en estimant que les habitations d'Archamps sont plus neuves et plus confortables en moyenne que celles de Presilly.. mais pas au point de justifier une telle différence.

    On a du mal à expliquer une différence d'impôts de près de 50 euros par habitant  entre Savigny et Jonzier Epagny. Ou encore une différence de 70 euros par habitant entre Vulbens et Valleiry. Ces communes ont toutes deux des routes, des transports scolaires, des canalisations, des collèges et des lycées. La révision des bases est nécessaire pour retrouver un peu d'équité face à l'impôt.

    Ces différences entre les communes du canton sont importantes.. elles sont encore plus importantes avec les autres cantons de Haute-Savoie ou avec les autres départements de Rhône-Alpes.

    Les impôts sont bons lorsqu'ils sont équitablement répartis et utilisés à financer les services publics supplémentaires que les habitants attendent : transports, circulation, commerce, garde de la petite enfance et amélioration du cadre de vie. Actuellement les impôts locaux ne sont pas équitablement repartis entre les habitants en France en raison de l'archaisme du système de bases d'imposition qui n'a pas été révisé depuis 1970 !!! La loi oblige pourtant à une révision tous les 6 ans. L'Etat a donc 33 ans de retard.

     

    Taxes d'habitation et foncière prélevées par la CCG, le département et la région divisées par le nbre d'habitants (en euros)

    PRESILLY

    183.27

    CHEVRIER

    184.32

    JONZIER-EPAGNY

    192.12

    CHENEX

    226.59

    DINGY-EN-VUACHE

    219.36

    VALLEIRY

    214.40

    VERS

    212.95

    BEAUMONT

    221.35

    FEIGERES

    224.00

    VIRY

    235.09

    NEYDENS

    270.63

    SAVIGNY

    240.20

    SAINT-JULIEN-EN-GENEVOIS

    249.59

    VULBENS

    284.57

    COLLONGES-SOUS-SALEVE

    303.34

    BOSSEY

    396.17

    ARCHAMPS

    478.33

    TOTAL

    259.69

    Le calcul ci-dessus manque un peu de précision car la proportion de contribuables exonérés varie selon les communes et que je n'ai pas le chiffre exact de contribuable... mais cette approximation change peu les chiffres.

    Demain une note qui compare les impôts municipaux à Saint Julien par rapport aux autres communes du canton.

     

  • Composteurs individuels pour 15 euros seulement

    Imprimer

    La Communauté de Communes du Genevois* mets à disposition des habitants du canton de Saint Julien des composteurs individuels au prix de 15 euros seulement. Vous trouverez tous les renseignements pour la commande à l'adresse suivante :

    http://www.beaumont74.fr/iso_album/bulletin_compostage.pdf

    Ces composteurs individuels ont de nombreux avantages :

    1) Ils vous permettent de réduire vos déchets d'un tiers environ. Cette réduction du volume des déchets permettra de réduire le coûts de la collecte et du traitement. Ces réductions sont directement répercutées sur la taxe des ordures ménagères. Cette année pour notre communauté de commune le taux a très légèrement baissé de 8.50% à 8.45%. L'utilisation de ces composteurs par vous mêmes mais aussi vos amis et vos voisins permettrait de réduire la taxe des ordures ménagères pour tout le monde.

    2) Cette réduction des déchets collectés permettrait également de ne pas avoir besoin de construire un nouveau four d'incinération des déchets dans la région.

    A titre personnel, je composte mes déchets depuis un an et y voit plusieurs avantages individuels au delà de ces avantages collectifs :

    1) Plus d'odeurs désagréables de poubelle. Les déchets que j'ai dans ma poubelle sont pour la plupart des déchets secs.

    2) Moins de déchets... je sors moins souvent la poubelle.

    3) J'ai du compost gratuit pour mes plantes ce qui remplace avantageusement du terreaux ou des engrais.

    Dejà 300 composteurs ont été distribués par la communauté de communes. D'autres ménages se sont équipés individuellement. Au total environ 1 ménage sur 20 du canton a déjà son composteur individuel.  Cela réduira le total des déchets collectés de 1,5% environ sur l'ensemble du canton.

    Si vous residez en maison ou rez de jardin, vous pouvez déjà vous équiper auprès de la communauté de communes au prix dérisoire de 15 euros. Si vous résidez en habitation vous pouvez suggérer à votre copropriété de vous équiper. La communauté de communes du Genevois proposera bientôt des lombricomposteurs qui répondront aussi aux besoins des habitants qui résident en appartement. Dans tous les cas, vous pouvez suggérer à votre entourage d'utiliser ces composteurs de la communauté de communes : cela réduira aussi votre taxe d'ordures ménagères.

     

    * La communauté de communes du Genevois comprend les 17 communes du canton de Saint Julien en Genevois : Bossey, Collonges, Archamps, Neydens, Beaumont, Présilly, Vers, Feigères, Saint Julien en Genevois, Viry, Valleiry, Chenex, Vulbens, Dingy en Vuache, Jonzier Epagny, Savigny et Chevrier.

    Lien permanent Catégories : Haute-Savoie 2 commentaires
  • Projet d'Agglo : Saint Julien Plaine de l'Aire

    Imprimer

    Samedi aura lieu la présentation finale du projet du Périmètre d’Aménagement Coordonnée d’Agglomération de Saint Julien Plaine de l’Aire.

     

    La question de la croissance de la population de 200 000 habitants en 2030 est présentée comme une donnée initiale et extérieure sur laquelle nous n’aurions aucune maitrise. Pourtant la croissance de la population – et les aménagements nécessaires pour l’accueillir- dépendent directement de la politique économique du canton. Le Canton va-t-il continuer à créer des emplois tous azimuts, attirer des multinationales avec leurs employés par des conditions fiscales défiant toute concurrence au risque d’aggraver les problèmes de logements, de transports et de préservation des espaces ruraux ? Ou le Canton va-t-il imaginer une autre politique économique qui crée les emplois qui correspondent aux compétences des chômeurs actuels et à mettre en place les formations qui permettent à ces chômeurs d’acquérir les compétences nécessaires ? La politique économique va-t-elle servir les intérêts fiscaux du canton ou les aspirations de qualité de vie de ses habitants ? La politique économique du canton s’appuiera-t-elle sur des multinationales infidèles et fiscalement volages ? Ou sur des entreprises locales implantées sur la durée ? Ce sera un des enjeux des élections cantonales de l’automne. Cela ne changera que le rythme de croissance de l’agglomération. Mais tôt ou tard, en 2030 ou en 2040, les 200 000 habitants supplémentaires finiront par être la. Plus l’afflux de population sera maitrisé plus nous pourrons organiser l’agglomération de manière qualitative.

     

    Le projet d’agglo a été structuré en étoile. Chaque branche relie le centre ville à un pole d’habitation (Annemasse, Bernex, Pays de Gex, Saint Julien…). Cela a le mérite de structurer le travail. Il y a un risque sur lequel il faut veiller : que tous les déplacements nécessitent de passer par le centre et le paralyse. Au delà de l’étoile, il faut commencer à travailler au lien qui reliera chacune des branches. Pour Saint Julien, il y a un lien évident entre Viry et la branche de Bernex qui lui est proche.


    Ce type de réunion est utile pour permettre aux élus français et suisses de travailler ensemble. Je suis affligé de constater que les uns et les autres ne se connaissent pas. Des magistrats Genevois ne connaissent pas tous les Maires des villes frontalières. Des maires des villes frontalieres ne connaissent pas tous les Conseillers d’Etat ou les Conseillers Administratifs de Genève. Peu comprennent correctement le fonctionnement institutionnel de l’autre côté de la frontière. Les uns et les autres doivent aller au MIPIM de Cannes pour parler simplement de notre avenir commun. L’une des valeurs ajoutées de ce type de réunion c’est de permettre aux uns et aux autres d’apprendre à se connaître en travaillant ensemble pendant plusieurs heures. L’agglo se construit autant dans ces échanges et ces liens créé que dans les réactions au projet. Malheureusement, lors de la dernière session, les magistrats genevois avaient tendance à se regrouper entre eux et les élus français à faire de même. J’espère qu’il y aura un meilleur mélange samedi.

     

     

    Retrouvez la note du jour sur le blog Portevoix