archamps

  • Proportion de Genevois dans la croissance démographique du Genevois français

    Imprimer

    Le nombre d’habitants de Genève rapporté à la croissance démographique du Genevois français s’élève aux deux tiers ! Le chiffre est impressionnant. Difficile même à croire.

    Ca vaut la peine de regarder en détail commune par commune. Une donnée de l'INSEE permet de le mesurer : la proportion d'habitants qui déclare avoir habité dans un autre pays 5 ans auparavant. Dans notre région la quasi totalité est en provenance de Genèveet les autres attirés par les politiques économiques exogènes de Genève.

     

    Les habitants en provenance de Genève depuis 5 ans représentent par exemple 13% de la population de Collonges-sous-Salève… alors que la population de la commune n’a augmenté que de 8% au cours de ces 5 mêmes années. Cela signifie tout simplement que la pression foncière a fait partir 5% des Collongeois qui ont du quitter la commune et laisser leur logement à un Genevois.

     

    Plus la commune construit de logements plus elle peut à la fois loger la jeunesse genevoise en exil ET loger leurs jeunes. En revanche, les communes qui construisent peu, voient leur population être remplacée par des résidents genevois.

     

    Quant on voit de telles chiffres on se dit que les élus du Genevois français ont fait preuve d’une profonde patience et de tolérance depuis de très nombreuses années au sujet des incohérences entre la politique économique exogène expansive de Genève et sa politique urbaine restrictive. Rester patient face aux promesses violées par Genève confinerait à la naïveté et serait irresponsable vis à vis des salariés et fonctionnaires en euros.

     

    Il serait souhaitable que chacun puisse vivre ou il le souhaite dans le respect mutuel et sans tensions sociales. Les chiffres ci-dessous illustrent les tensions sociales sous jacentes entre Genevois installés en masse dans le Genevois français et salariés en euros qui n’ont plus les moyens de vivre chez eux.

     

      Proportion des habitants qui habitaient dans un autre pays 5 ans auparavant Croissance de la population 2002-2007 Part de (a) dans (b)
    Savigny 6% 20% 29%
    Dingy en Vuache 7% 20% 35%
    Beaumont 11% 30% 35%
    Jonzier-Epagny 5% 13% 40%
    Valleiry 9% 20% 46%
    Chênex 9% 15% 61%
    St Julien en Genevois 8% 13% 62%
    Archamps 13% 20% 63%
    Canton de St Julien 9% 13% 67%
    Neydens 11% 16% 69%
    Chevrier 8% 10% 85%
    Viry 7% 8% 85%
    Feigères 6% 7% 88%
    Bossey 15% 14% 104%
    Vulbens 6% 4% 150%
    Présilly 6% 4% 155%
    Collonges-ss-Slve 13% 8% 163%
    Vers 8% 0% Infini !

     

    (*) Dans les habitants de Genève il y a des personnes de toute nationalité – y compris une bonne proportion de Français. Il y a aussi quelques habitants venus directement d’un autre pays soit de l’Union soit d’ailleurs dans le monde. Ces derniers sont venus dans notre région par la politique économique genevoise et ont du se loger dans le Genevois français en raison de la politique du logement genevoise. Leur nombre est faible mais on peut les assimiler à des habitants de Genève même s’ils ne font même pas étape à Genève.

  • Ordre du jour du Conseil Communautaire du Genevois du 18 octobre 2010

    Imprimer

    Vous trouverez ci-dessous l’ordre du jour du Conseil Communautaire du Genevois qui aura lieu en séance publique à Archamps dans l’amphithéâtre du bâtiment Athéna à 20h.

    A l’ordre du jour les comptes rendus des délégations du Sidefage, du Sigeta, du Smag, du projet d’agglomération franco-Valdo-genevois, de l’Etablissement Public Foncier de Haute-Savoie, du Smetd, et du GLCT : ce sont chacun des syndicats mixtes intercommunaux qui s’occupent des déchets, des aires d’accueil pour les gens du voyage, du développement de la technopole d’Archamps, du projet d’agglo et du développement des transports. L’établissement public foncier de Haute-Savoie est une structure intercommunale de portage des réserves foncières des communes de Haute-Savoie.

    Coté délibérations :
    - Accord sur prestations Projet d’Agglomération franco-Valdo-genevois,
    - Bilan et lancement de la procédure de révision du SCOT (Schéma de Cohérence Territoriale),
    - Convention de financement étude « Projet » concernant le pole d’échange multimodal de la gare de Saint Julien en Genevois
    - Economie : Choix du bureau pour l’etude « approche environnementale de l’Urbanisme pour la zone de Cervonnex » + demande de subvention ADEME
    - Fiscalité – taxe d’habitation – proposition d’abattements
    - Transport public : Proxigem avenant pour hausse tarifaire

    A quoi s’ajoute une délibération complémentaire pour le choix des entreprises pour l’aménagement de la maison de la justice et du droit de Saint-Julien-en-Genevois.

    En ce qui concerne la proposition d’abattement pour la taxe d’habitation, voilà quelques explications : Les communes et communautés de communes vont transférer leurs ressources de taxes professionnelles aux départements en échange de quoi elles recevront la taxe d’habitation perçues jusque là par les departements. Des taux d’abattements sont prévus pour les familles qui ont des personnes à charge. Ces taux sont habituellement faibles dans les communes et communautés de communes et plus élevés au niveau du département. Les communes et les communautés ont jusqu’à la fin octobre pour décider si elles conservent leurs faibles abattement ce qui a pour inconvénient d’augmenter les impôts locaux des familles nombreuses, ou si elles prennent les abattements du département ce qui réduit leurs ressources fiscales.. ou si elles prennent une décision intermédiaire ce qu’ont prévue de faire l’écrasante majorité des communes (Savigny, Valleiry, Beaumont..) et ce que propose la commission finance de la communauté de communes.

    Ce sujet a été, est ou sera à l’ordre du jour des Conseils Municipaux dans TOUTES les communes du canton à la notable exception de Saint-Julien qui ne l’a pas mis à l’ordre du jour du prochain Conseil Municipal de jeudi. Saint-Julien sera donc l’une des très rares communes à procéder à une augmentation de la taxe d’habitation pour les familles.. mais surtout sera la seule commune du canton à prendre une décision sur ce sujet sans aucun débat au Conseil Municipal de Saint Julien en Genevois ni meme en commission finance ! Peut être que cette note sur ce blog permettra d’ouvrir le debat jeudi soir.

    Ordre du jour du Conseil Communautaire du 18 octobre 2010 partie 1.PDF

    Ordre du jour du Conseil Communautaire du 18 octobre 2010.pdf

    Complément Convocation CC 18102010.pdf


  • Des emplois dans le Genevois français

    Imprimer

    Le projet d'agglomération prévoit le rééquilibrage des emplois et des logements entre le canton de Genève et le Genevois français. Les services de la promotion économique du canton estiment cet objectif intenable. Ils ont raison, s'ils ne prennent en compte que les entreprises multinationales qu'ils rencontrent. Il est évident qu'aucune entreprise n'a intérêt à installer un siège de ce côté-ci de la frontière du Genevois : non seulement elle a les mêmes charges et les mêmes impôts qui pénalisent tant l'activité économique que partout ailleurs en France, mais en plus elle a le handicap d'une pression foncière insupportable. Pour une multinationale, s'installer dans le Genevois français est encore moins attractif que de s'installer dans la Creuse, ce qu'aucune ne songe à faire.

    On peut pourtant créer des emplois dans le Genevois français :

    1) En réduisant la pression foncière : Il y a un tissu d'entreprises dans le Genevois français. Ces entreprises sont aujourd'hui pénalisées dans leur développement par la pression foncière. Leurs salariés sont logés dans des conditions précaires à des prix inabordables. Dans le privé, les coûts des loyers se reportent en partie sur les coûts salariaux (environ 15% supplémentaires par rapport à un autre territoire français). Dans tous les cas, et tout particulièrement pour les actifs du secteur public, celà se traduit par des conditions de logements précaires. Dans le public comme dans le privé, les nouvelles recrues quittent le territoire après quelques mois de ces conditions de vie intenables. L'activité économique, tant publique que privée, est détruite dans le Genevois français en raison de l'exportation constante de la pression foncière.

    En faisant venir 10 000 personnes par an dans le Genevois franco suisse et en ne construisant que 1230 logements en 2009, Genève contribue à empêcher le développement économique du Genevois français. La promotion économique du canton de Genève agit comme une destruction économique de l'activité propre du Genevois français.

    2) Des secteurs pour lesquels le Genevois français a des atouts : le Genevois français a les mêmes handicaps sociaux et fiscaux que la Creuse, mais il a d'autres atouts : a) la proximité avec Genève, b) des réserves foncières précieuses, c) un cadre de vie exceptionnel. Nous pouvons créer des emplois dans des secteurs pour lesquels notre territoire a des atouts.

    - les biotechnologies : de la même manière que les entreprises fuient la legislation fiscale européenne pour bénéficier de la fiscalité dérogatoire particulière proposée par le canton de Genève (éxonération quasi totale de l'impôt sur les sociétés), certaines entreprises fuient la législation tatillone sur la recherche biomédicale en s'installant en France. Le Genevois français peut proposer ainsi aux entreprises pharmaceutiques suisses le cadre législatif français, la proximité avec la Suisse et la proximité avec un aéroport international.

    - le tourisme d'affaire : Aujourd'hui la première limite à l'activité du tourisme d'affaire de Genève c'est l'insuffisance de son offre hôtelière. Le cadre, l'aéroport et Palexpo pourrait permettre à Genève d'accueillir bien plus de salon s'il y avait assez de lits dans les hôtels. Mais ceux-ci sont complets dès qu'il y a un événément. Depuis l'entrée en vigueur des accords de Shengen, il n'y a plus besoin de visas pour les visiteurs internationaux pour passer du canton de Genève au Genevois français. Le Genevois français peut donc aider le canton a avoir une offre complète sur le tourisme d'affaire. Contrairement à ce que certains pensent, il ne s'agit pas de faire venir des visiteurs de Tokyo à Archamps, mais plutôt d'attirer quelques unes des formations et des séminaires de Genève à Archamps pour que les visiteurs de Tokyo aient de la place à Genève. Ce qu'ils n'ont pas actuellement.

    - les ONG : les ONG ne faisant pas de profit, elle ne subissent pas la lourde fiscalité française. L'ancien Maire d'Annemasse avait identifié ce secteur comme une activité économique à développer pour le Genevois français. Pour l'instant l'essai n'est pas concluant, mais l'idée est pertinente et doit être développée et affinée. D'abord ça ne peut pas être n'importe quelle ONG. Il ne peut pas s'agir d'ONG qui font de la levée de fonds : il y aurait des obstacles fiscaux pour les donateurs Suisses qui doneraient des fonds à une ONG basée en France. Il ne peut s'agir que d'ONG qui ont besoin d'un bureau de représentation auprès des organisations internationales, qui peuvent être attirée par les coûts du foncier moins chers à Annemasse qu'à Genève. Mais d'une part, ces bureaux de représentation comptent peu d'emplois chacun (1 emplois à 5 emplois maximum le plus souvent) et d'autre part, bien souvent, leur loyer est souvent subventionné ce qui limite l'argument du plus faible coût du foncier. Il y a donc encore du travail à faire sur cette voie des ONG.

    - les loisirs : L'implantation de Vitam Parc montre que comme dans toutes les agglomérations, la périphérie peut attirer à elle des activités de loisirs. Ce sont environ 200 emplois qui ont été créés à Neydens sur le site de Vitam Parc. D'autres peuvent être créés.

    Certains estiment que seuls les emplois à forte valeur ajoutée sont nobles ! C'est du snobisme. Les profils des personnes sans emploi demandent au contraire de créér en priorité des emplois de faible qualification. L'objectif de la politique économique n'est pas de faire venir de nouveaux cadres, mais bien plutôt de créer des emplois pour les chômeurs actuels qui sont des jeunes et des séniors. La création de seulement 15 emplois à forte valeur ajoutée aux laboratoires Fabre à Saint Julien a coûté cher en subventions publiques (cession d'un terrain municipal en particulier). Dans notre région, ce ne sont pas les chercheurs qui sont les plus durement frappés par le chômage.

    Enfin, il y a un constat plutôt original à faire des discussions que nous avons pu avoir avec les employeurs : le droit du travail français pourrait bien devenir un avantage concurrentiel pour recruter les nouvelles générations. Il correspond beaucoup mieux aux attentes des jeunes qualifiés qui recherche un équilibre entre leur qualité de vie et leur niveau de vie. Le droit du travail, les vacances et la protection sociale en France sont des handicaps pour les entreprises, mais elles sont au contraire des atouts pour leurs salariés qualifiés. Dans les secteurs ou le recrutement est tendu, le droit du travail français devient un avantage concurrentiel par rapport au droit du travail suisse. Les employeurs constatent que l'exode vers l'emploi frontalier genevois est termine. Temps de transports, couts de transport et de parking, cadre social, assurance maladie, conditions de logement : leurs salariés ne les quittent plus pour travailler à Geneve mais pour rentrer dans leur région d'origine.

  • Logements : les communes qui construisent et celles qui ne le font pas !

    Imprimer

    La crise du logement dans le Genevois franco suisse touche maintenant TOUS les habitants. Ceux qui ne peuvent pas se loger. Ceux qui sont coincés dans les embouteillages parce que ceux qui ne peuvent plus se loger à proximité des transports en commun sont contraints d'utiliser leur voiture. Les habitants qui peuvent se loger.. mais aux prix de sacrifices sur leur pouvoir d'achat. Ceux qui se logent mais doivent dormir dans le salon ou mettre tous les enfants dans la même chambre. Les entreprises qui doivent répercuter les coûts des logements sur les salaires. Même les multinationales qui ne peuvent plus loger leurs expatriés et même les expatriés qui vivent 6 mois dans des logements temporaires avant de pouvoir faire venir leur famille. Les commerçants dont les clients sont paupérisés. Les agriculteurs dont les cultures sont polluées par le traffic incessant de ceux qui n'ont pas pu se loger.

    Trop d'inaction. Trop de promesses non tenues. Trop de mensonges : comme les mensonges de Mark Muller qui en campagne électorale promettait une accélération des livraisons de logements. Hier Le temps annonçait le chiffre pour 2009 : seulement 1230 logements construits à Genève. Il en aurait fallu 5000 pour cesser d'aggraver les problèmes de circulation. Le conseil d'Etat en avait promis seulement 1600, il a augmenté ses objecifs à 2500. Mark Muller en campagne avait promis une imminente accélération arguant des délais de construction. C'est le contraire qui se réalise : une baisse des constructions et une baisse de -28% des mises en chantier. On savait Mark Muller incompétent, on le découvre ce matin malhonnête devant ses électeurs.

    Voilà les noms des communes qui construisent pour limiter les problèmes... et les noms des communes qui ne construisent pas et qui agravent la crise du logement. Un carton rouge tout particulier pour les communes d'Avully et de Puplinge à Genève dont l'égoïsme porté à son comble les a conduit à ne construire AUCUN logement en 5 ans ! Il n'y a pas d'autre mot que le terme de VOYOUS pour désigner les exécutifs de ces communes qui se contre foutent de la détresse de leurs jeunes qui ne peuvent plus se loger pour ne satisfaire que les égoïsmes des bien logés.

    Le tableau cidessous liste les 100 plus grandes communes du Genevois franco suisse. En verts les communes qui construisent. En rouge celle qui ne construisent pas. Le % indique la proportion de logements nouveaux sur la période 2004-2008. Il faudrait que ces communes, surtout celles qui sont desservies par des transports en commun, construisent entre 1,5% et 2% pour absorber la croissance démographique généré par la politique fiscale du canton de Genève.

    Commune

     

    En %

    1

    Prevessin-Moëns

    CC Pays de Gex

    11,68%

    2

    Etrembières

    Agglo Annemasse

    8,77%

    3

    Ornex

    CC Pays de Gex

    6,64%

    4

    Vetraz-Monthoux

    Agglo Annemasse

    6,55%

    5

    Archamps

    CC du Genevois

    6,50%

    6

    Cessy

    CC Pays de Gex

    6,18%

    7

    Allinges

    CC Collines du Léman

    4,86%

    8

    Rolle

    District de Nyon

    4,83%

    9

    Beaumont

    CC du Genevois

    4,80%

    10

    Confignon

    Genève

    4,67%

    11

    Mont-sur-Rolle

    District de Nyon

    4,49%

    12

    Gex

    CC Pays de Gex

    4,45%

    13

    Veigy-Foncenex

    CC Bas Chablais

    4,29%

    14

    Bonne

    Agglo Annemasse

    4,28%

    15

    Cranves-Sales

    Agglo Annemasse

    4,28%

    16

    Satigny

    Genève

    3,93%

    17

    CC Collines du Léman

    3,64%

    18

    CC Pays de Gex

    3,62%

    19

    Bonneville

    CC Faucigny Glières

    3,53%

    20

    Begnins

    District de Nyon

    3,43%

    21

    Bellevue

    Genève

    3,40%

    22

    Peron

    CC Pays de Gex

    3,34%

    23

    Châtillon-en-Michaille

    CC Bassin Bellegardien

    3,22%

    24

    Douvaine

    CC Bas Chablais

    3,09%

    25

    Thoiry

    CC Pays de Gex

    3,07%

    26

    Valleiry

    CC du Genevois

    3,04%

    27

    Crozet

    CC Pays de Gex

    2,97%

    28

    Reignier

    CC Arve et Salève

    2,92%

    29

    Thonon-les-Bains

    2,89%

    30

    CC Arve-Salève

    2,83%

    31

    Coppet

    District de Nyon

    2,79%

    32

    Plan-les-Ouates

    Genève

    2,71%

    33

    CC Faucigny-Glières

    2,70%

    34

    CC Annemasse - Les Voirons

     

    2,60%

    35

    CC du Genevois

     

    2,58%

    36

    Divonne-les-Bains

    CC Pays de Gex

    2,48%

    37

    Ville-la-Grand

    Agglo Annemasse

    2,45%

    38

    CC Bas-Chablais

     

    2,44%

    39

    Messery

    CC Bas Chablais

    2,39%

    40

    Bellegarde-sur-Valserine

    CC Bassin Bellegardien

    2,36%

    41

    District de Nyon

     

    2,33%

    42

    Annemasse

    Agglo Annemasse

    2,30%

    43

    Grand-Saconnex

    Genève

    2,24%

    44

    Bons-en-Chablais

    CC Bas Chablais

    2,20%

    45

    Saint-Genis-Pouilly

    CC Pays de Gex

    2,18%

    46

    Chens-sur-Léman

    CC Bas Chablais

    2,17%

    47

    CC Bassin bellegardien

    CC Bassin Bellegardien

    2,16%

    48

    CC Semine

     

    2,14%

    49

    Anthy-sur-Léman

    CC Bas Chablais

    2,05%

    50

    Collonges-sous-Salève

    CC du Genevois

    2,05%

    51

    Ambilly

    Agglo Annemasse

    2,02%

    52

    Founex

    District de Nyon

    1,95%

    53

    Collonge-Bellerive

    Genève

    1,95%

    54

    Gland

    District de Nyon

    1,90%

    55

    Viry

    CC du Genevois

    1,86%

    56

    Arzier

    District de Nyon

    1,81%

    57

    Saint-Cergue

    District de Nyon

    1,64%

    58

    Saint-Cergues

    Agglo Annemasse

    1,58%

    59

    Saint-Julien-en-Genevois

    CC du Genevois

    1,51%

    60

    Versoix

    Genève

    1,49%

    61

    Pers-Jussy

    CC Arve et Salève

    1,49%

    62

    Crans-près-Céligny

    District de Nyon

    1,45%

    63

    Ferney-Voltaire

    CC Pays de Gex

    1,45%

    64

    Versonnex

    CC Pays de Gex

    1,44%

    65

    Monnetier-Mornex

    CC Arve et Salève

    1,42%

    66

    Sciez

    CC Bas Chablais

    1,40%

    67

    Genthod

    Genève

    1,34%

    68

    Prangins

    District de Nyon

    1,29%

    69

    Margencel

    CC Bas Chablais

    1,28%

    70

    Anières

    Genève

    1,25%

    71

    Nyon

    District de Nyon

    1,19%

    72

    Veyrier

    Genève

    1,12%

    73

    SIVOM Vallée verte

    1,09%

    74

    Habère-Poche

    SIVOM Vallée Verte

    1,07%

    75

    Vernier

    Genève

    1,03%

    76

    Bernex

    Genève

    1,01%

    77

    Ayze

    CC Faucigny Glières

    1,01%

    78

    Meyrin

    Genève

    0,94%

    79

    Lucinges

    Agglo Annemasse

    0,93%

    80

    Gaillard

    Agglo Annemasse

    0,91%

    81

    Lancy

    Genève

    0,87%

    82

    Petit-Bornand-Glières

    CC Faucigny Glières

    0,84%

    83

    Pregny-Chambésy

    Genève

    0,78%

    84

    Carouge

    Genève

    0,72%

    85

    Bardonnex

    Genève

    0,72%

    86

    Vandoeuvres

    Genève

    0,70%

    87

    Canton de Genève

    0,66%

    88

    Bogève

    SIVOM Vallée Verte

    0,61%

    89

    Perly-Certoux

    Genève

    0,60%

    90

    Commugny

    District de Nyon

    0,59%

    91

    Cologny

    Genève

    0,53%

    92

    Meinier

    Genève

    0,50%

    93

    Troinex

    Genève

    0,50%

    94

    Chêne-Bougeries

    Genève

    0,46%

    95

    Chêne-Bourg

    Genève

    0,46%

    96

    Thônex

    Genève

    0,45%

    97

    Genève

    Genève

    0,23%

    98

    Onex

    Genève

    0,19%

    99

    Puplinge

    Genève

    0,00%

    100

    Avully

    Genève

    0,00%

  • Les bases… à la base des impôts locaux (2)

    Imprimer

    Souvent le débat sur les impôts locaux se concentre sur les taux. Mais cela n'est pas pertinent. Ainsi par exemple dans le canton, Bossey a des taux d'impositions très nettement inferieures aux autres communes. Mais les impôts par habitants y sont dans la moyenne car les bases sont plus élevées.

    De la même manière, lorsque les municipalités augmentent les impôts (en général l'année juste après les élections comme à Saint-Julien-en-Genevois), elles communiquent sur l'augmentation des taux d'impositions : +6,5% à Saint-Julien-en-Genevois en 2009 par exemple. Elles tentent de passer sous silence que les bases sont réévaluées chaque année par l'Etat. En 2009, les bases avaient été réévaluées de +2%.. ce qui conduisait à une augmentation totale des impôts de +8,5% pour les habitants.

    A Saint-Julien-en-Genevois les taux sont dans la moyenne pour la taxe d'habitation et supérieurs à la moyenne pour la taxe sur le foncier bâti.. mais les bases étant différentes, l'impôt par habitant est le troisième plus élevé du canton à 243,66 euros par habitant et par an juste après Archamps et Collonges-sous-Salève. L'impôt municipal direct par habitant est 50% plus élevé à Saint Julien qu'il ne l'est à Chenex (162,60 euros), Presilly (164,19 euros) ou Chevrier (166,44 euros).

    A Saint-Julien-en-Genevois ce n'est pas tant le niveau très élevés des impôts qui est choquante que l'utilisation qui en est faite par la municipalité. Les dépenses de communication, de fêtes et cérémonies, les subventions exceptionnelles et en dehors de toutes les procédures accordées à une association amie sont en forte augmentation. A l'opposé toujours pas de délibérations significatives sur les priorités des habitants : amélioration du cadre de vie, amélioration des transports, de la circulation, du commerce et des capacités d'accueil de la petite enfance. Les habitants peuvent accepter des augmentations d'impots si elles s'accompagnent d'une gestion rigoureuse et de nouveaux services municipaux.

    En résumé, il faut veiller à ne pas trop faire attention aux taux d'impositions qui ne veulent pas dire grand-chose mais regarder plutôt les impôts par habitants : des euros en monnaie sonnante et trébuchante prélevés par les municipalités pour chaque habitant en chair et en os.

    chiffres 2008

    Taxes d'habitation et foncière par habitant prélevée par la commune

    Taux de taxe d'habitation municipale

    Taux de taxe foncière municipale

    CHENEX

    162.60

    6.20

    6.20

    PRESILLY

    164.19

    7.69

    7.25

    CHEVRIER

    166.44

    7.74

    7.96

    JONZIER-EPAGNY

    174.88

    7.00

    8.50

    BEAUMONT

    188.03

    7.69

    7.66

    DINGY-EN-VUACHE

    190.24

    7.12

    7.71

    VALLEIRY

    194.84

    7.32

    8.45

    NEYDENS

    196.63

    6.32

    6.32

    BOSSEY

    201.30

    4.07

    4.90

    FEIGERES

    202.48

    7.41

    8.29

    VIRY

    210.67

    8.04

    7.42

    VULBENS

    211.72

    6.73

    7.05

    SAVIGNY

    218.99

    5.92

    10.52

    VERS

    237.94

    9.06

    10.14

    SAINT-JULIEN-EN-GENEVOIS

    243.66

    7.46

    10.12

    COLLONGES-SOUS-SALEVE

    245.18

    6.17

    8.11

    ARCHAMPS

    286.43

    6.78

    5.46

    TOTAL

    223.47

     

     

     

    Ces calculs ne prennent pas en compte les habitants exonérés de taxe d'habitation ou de taxe foncière. Ils sont basés sur les recettes 2008..et ne prennent donc pas en compte l'augmentation exorbitante des impôts à Saint Julien en Genevois en 2009, juste après les élections municipales : +8,5%. Une augmentation d'impôts qui fait passer Saint Julien en deuxième position des municipalités les plus chères du canton en 2009.

  • Composteurs individuels pour 15 euros seulement

    Imprimer

    La Communauté de Communes du Genevois* mets à disposition des habitants du canton de Saint Julien des composteurs individuels au prix de 15 euros seulement. Vous trouverez tous les renseignements pour la commande à l'adresse suivante :

    http://www.beaumont74.fr/iso_album/bulletin_compostage.pdf

    Ces composteurs individuels ont de nombreux avantages :

    1) Ils vous permettent de réduire vos déchets d'un tiers environ. Cette réduction du volume des déchets permettra de réduire le coûts de la collecte et du traitement. Ces réductions sont directement répercutées sur la taxe des ordures ménagères. Cette année pour notre communauté de commune le taux a très légèrement baissé de 8.50% à 8.45%. L'utilisation de ces composteurs par vous mêmes mais aussi vos amis et vos voisins permettrait de réduire la taxe des ordures ménagères pour tout le monde.

    2) Cette réduction des déchets collectés permettrait également de ne pas avoir besoin de construire un nouveau four d'incinération des déchets dans la région.

    A titre personnel, je composte mes déchets depuis un an et y voit plusieurs avantages individuels au delà de ces avantages collectifs :

    1) Plus d'odeurs désagréables de poubelle. Les déchets que j'ai dans ma poubelle sont pour la plupart des déchets secs.

    2) Moins de déchets... je sors moins souvent la poubelle.

    3) J'ai du compost gratuit pour mes plantes ce qui remplace avantageusement du terreaux ou des engrais.

    Dejà 300 composteurs ont été distribués par la communauté de communes. D'autres ménages se sont équipés individuellement. Au total environ 1 ménage sur 20 du canton a déjà son composteur individuel.  Cela réduira le total des déchets collectés de 1,5% environ sur l'ensemble du canton.

    Si vous residez en maison ou rez de jardin, vous pouvez déjà vous équiper auprès de la communauté de communes au prix dérisoire de 15 euros. Si vous résidez en habitation vous pouvez suggérer à votre copropriété de vous équiper. La communauté de communes du Genevois proposera bientôt des lombricomposteurs qui répondront aussi aux besoins des habitants qui résident en appartement. Dans tous les cas, vous pouvez suggérer à votre entourage d'utiliser ces composteurs de la communauté de communes : cela réduira aussi votre taxe d'ordures ménagères.

     

    * La communauté de communes du Genevois comprend les 17 communes du canton de Saint Julien en Genevois : Bossey, Collonges, Archamps, Neydens, Beaumont, Présilly, Vers, Feigères, Saint Julien en Genevois, Viry, Valleiry, Chenex, Vulbens, Dingy en Vuache, Jonzier Epagny, Savigny et Chevrier.

    Lien permanent Catégories : Haute-Savoie 2 commentaires