21/07/2009

La faillite de la Californie… l’exemple que la France ne doit plus suivre

La Californie est comparable à la France sur de nombreux points. Un peu moins d’habitants, une surface un peu plus petite mais une économie qui est comparable celle de la France.

 

La Californie est en cessation de paiement. Elle a accumulé 47 milliards d’euros de dettes et affiche un déficit budgétaire de 18 milliards d’euros. Petit joueur comparés aux 1327 milliards de dettes publiques accumulées par la France et aux 71 milliards de déficits publics pour 2009 qui s’y ajouteront à la fin de l’année.

 

Les dettes ne sont pas directement comparables puisqu’il faudrait ajouter à cette dette de l’Etat, la part Californienne du déficit fédéral américain. En revanche ce qui est très comparable c’est la situation catastrophique dans laquelle se trouve aujourd’hui la Californie et vers laquelle la France court à toute vitesse en raison de l’aveuglement, de l’électoralisme et du sectarisme des partis politiques et d’une génération de papy boomers irresponsables qui a porté ces partis au pouvoir.

 

D’abord les agences de notations ont dégradé la note de la Californie à un niveau à peine supérieur aux junk bonds (obligations pourries). Cela renchérit d’autant les emprunts de la Californie. Une situation dans laquelle la France se retrouverait avec la poursuite des politiques actuelles si le Mouvement Démocrate ne gagnait pas les prochaines élections nationales. Les intérêts d’emprunts deviendraient alors le premier poste budgétaire devant celui de l’éducation nationale.

 

Ces déficits contraignent aussi l’Etat de Californie à des réductions budgétaires drastiques dans les programmes d’aide sociaux, dans l’éducation, la santé et la justice. Pour faire face, les tribunaux sont contraints de fermer un mercredi par mois. Les salaires des professeurs ont été réduits de 4% à 10% au travers de congés sans soldes obligatoires. Ces réductions pèseront sur la qualité de l’enseignement… et augmenteront le nombre de mensualités impayées qui se traduiront par des saisies immobilières supplémentaires.

 

En Californie la procédure pour augmenter les taxes est particulièrement lourde et impossible à mettre en œuvre ici. Mais en France une telle situation conduirait à augmenter encore les niveaux d’imposition au détriment du pouvoir d’achat des ménages et de la compétitivité des entreprises.

 

La France en est arrivée là en raison du sectarisme idéologique qui a conduit l’UMP à s’opposer à toute augmentation des impôts et le Parti Socialiste à s’opposer a toute réduction des dépenses publiques. Notre député Claude Birraux n’a voté que des budgets déficitaires en 31 années de mandat. 31 ans que la France vis aux dépens des Français de demain. Pourtant lorsque l’Etat dépense 20% de plus qu’il ne touche de recettes, il est évident qu’il faut travailler à réduire les dépenses ET augmenter les recettes.

 

La première mesure adoptée par l’UMP en 2007 a été de reduire les impôts pour ses électeurs malgré les déficits budgétaires abyssaux. C'est le parti de la faillite de la France par la baisse des impôts. Le Parti Socialiste multiplie les dépenses de manière inconsidérée dans toutes les institutions locales qu’il dirige (y compris à Saint Julien)… surtout au profit de leurs amis et clientèles. C'est le parti de la faillite de la France par l'augmentation des dépenses.

 

La bonne nouvelle c’est qu’en France nous n’en sommes pas encore à la faillite. Remettre la France sur les rails est encore possible. Cela suppose que le Mouvement Démocrate remporte les prochaines élections nationales pour contraindre le PS et l’UMP à dépasser leurs sectarismes partisans pour servir l’intérêt général du pays et à mettre un terme à leurs campagnes électorales qui sont des surenchères de promesses intenables.

 

Retrouvez la note du jour sur le blog Portevoix

Commentaires

Mais si justement,la France doit suivre l'exemple Californien des rigueurs budjétaire de l'état.Si elle ne veut pas suivre l'exemple californien de la faillite.

Sarkosy,ne trouve pas mieux d'endetter la France pour règler ses déficites."Plus con que lui tu meurt."

La Californie en faillite pense au moins de réduire ses dépenses et non le contraire.

D.J

Écrit par : D.J | 21/07/2009

Bonjour,

La France ne doit pas suivre la Californie.. dans le sens où il ne faut pas attendre d'être en faillite pour redresser les choses. Pour le reste je suis d'accord avec vous, de toutes façon lorsqu'on est en déficit.. il n'y a pas 36 solutions, il faut baisser les dépenses et augmenter les impôts au moins de manière transitoire. ce n'est qu'une question de temps.. plus on attend plus le remède sera douloureux. Voilà 31 ans que les budgets de l'Etat sont déficitaires.

Antoine Vielliard

Écrit par : Antoine Vielliard | 21/07/2009

"La France ne doit pas suivre la Californie.. dans le sens où il ne faut pas attendre d'être en faillite pour redresser les choses."

Vous avez raison.Et ce n'est malhereusement pas seulement en économie,ou l'on attend le pire pour réagir.

D.J

Écrit par : D.J | 21/07/2009

Il faut que la France réduise très fortement le nombre de ses fonctionnaires . Des pans entiers de l'Etat devra être vendu pour éponger la dette .

Écrit par : Jonathan Balsamo | 24/10/2009

@Jonathan,

Les socialistes ont augmenté la dette en augmentant la dépense, la droite a augmenté la dette en réduisant les impôts. Mais la réalité est têtue.. il faudra bien qu'en France un jour on construise des budgets ou les recettes sont égales aux dépenses... voir même supérieures pour corriger les excès de ces 30 dernières années.

La baisse de la TVA pour la restauration a coûté 3 milliards d'euro et a créé très peu d'emploi. La taxe sur les banques est une bonne initative. Des taxes sur les bonus excessifs peuvent aussi être instaurées même si cela ne changera pas la question de la dette.

Des dépenses peuvent être supprimées comme le mille feuille administratif, la réduction par deux du nombre de parlementaires. Le train de vie de l'Etat doit être réduit considérablement plutôt que de continuer dans ses dérives de cour monarchique. Notre réseau d'ambassade et de consulat parmi les plus cher de tous les pays du monde mérite d'être revue en collaboration avec nos partenaires européens.

Il faudra aussi commencer à mettre en place des politiques de long terme plutôt que de rédiger des projets de loi selon le titre de une des journaux. Et ne jamais publier les décrets d'applications de ces lois simplement parce que le sujet n'est plus en une. Le temps de l'efficacité politique court sur plusieurs années... le temps médiatique est lui de 24 heures.

Tous les fonctionnaires que je connais ont une liste longue de trois pages d'exemples de mauvaise gestion des services publics.

Cordialement,

Antoine Vielliard

Écrit par : Antoine Vielliard | 26/10/2009

je suis un californienne de naissance et une Parisienne de coeur depuis justement 30 ans, cette situation est terrible, en tant que citoyenne Française et ayant des enfants nés en France je m'inquiète pour l'avenir de mes enfants
de tous nos enfants. M. Veillard, il faudrait qu'on vous écoute d'advantage, vos propositions me semblent realistes, je ne suis ni economiste et encore moins politique me je me soucie de l'avenir de mon pays d'adoption : La France.

Écrit par : Huerta Monge | 18/11/2009

je suis un californienne de naissance et une Parisienne de coeur depuis justement 30 ans, cette situation est terrible, en tant que citoyenne Française et ayant des enfants nés en France je m'inquiète pour l'avenir de mes enfants
de tous nos enfants. M. Veillard, il faudrait qu'on vous écoute d'advantage, vos propositions me semblent realistes, je ne suis ni economiste et encore moins politique me je me soucie de l'avenir de mon pays d'adoption : La France.

Écrit par : Huerta Monge | 18/11/2009

Les commentaires sont fermés.